關鍵契約內容尚未實際檢視
目前只知道買方稱沒有正式契約,但通訊軟體有寫「驗機沒問題再付尾款」。在未檢視完整對話前,無法評估尾款是否已到期、買方暫不付款是否有足夠事實基礎,以及賣方主張違約的風險高低。此缺口應對應補強完整對話紀錄。
下一步:按「分析重點與利弊」,建立後續文件會用到的案件資料。
確認案件名稱與分析目標。
貼上文字或上傳文件、錄音。
產生重點、有利、不利與待補資料。
產生客戶版、追問劇本或報告底稿。
先用快速分析即可,完成後先看右側總覽與有利/不利。
手機版也在這裡上傳。放入筆錄後,下一步按「分析重點與利弊」。
要上傳 Word、PDF、TXT 或錄音檔,按這個按鈕;不用先貼文字。
第一次測試請先按「分析重點與利弊」;需要更完整攻防、證據矩陣與書狀前檢查素材時,再用深入分析,費用較高。
P001【範例筆錄,以下內容為虛構測試資料,非真實案件】
P002P:我是在 2026 年 3 月 5 日透過通訊軟體向賣方購買一台二手機器設備,雙方約定總價新台幣 18 萬元,先付訂金 5 萬元,尾款在驗機完成後支付。
P003L:當時有沒有書面契約或對話紀錄可以證明付款條件?
P004P:沒有正式契約,但通訊軟體裡面有寫「驗機沒問題再付尾款」,我也有銀行轉帳紀錄。賣方說設備正常,只是外觀有使用痕跡。
P005L:設備交付後發生什麼問題?
P006P:3 月 12 日送到倉庫後,我請技師測試,發現主軸異音而且控制面板偶爾會斷電。技師說這不是正常耗損,可能交付前就有狀況。
P007L:你有沒有通知賣方?
P008P:我在 3 月 13 日晚上傳訊息給賣方,要求退還訂金或負責維修。賣方隔天回覆說二手機本來就不保固,而且說我已經收貨就不能反悔。
P009L:目前尾款是否已支付?
P010P:尾款 13 萬元還沒有付。賣方現在要求我付尾款,否則要主張我違約,還說要把設備拖回去並沒收訂金。
P011L:你希望這次分析先釐清什麼?
P012P:我想知道我手上的對話紀錄、轉帳紀錄、技師檢測照片夠不夠,還缺哪些證據,以及如果對方告我違約,我的不利點是什麼。
目前不是無法分析,而是缺少足以支持風險高低的來源。先補下列資料,再重新分析,風險等級才比較可靠。
目前只知道買方稱沒有正式契約,但通訊軟體有寫「驗機沒問題再付尾款」。在未檢視完整對話前,無法評估尾款是否已到期、買方暫不付款是否有足夠事實基礎,以及賣方主張違約的風險高低。此缺口應對應補強完整對話紀錄。
買方稱技師認為異常不是正常耗損且可能交付前已有狀況,但目前仍是轉述,沒有檢測報告、照片影片原檔、運送與保管資料。若無法證明異常在交付時已存在或非買方因素造成,對方主張買方未付尾款違約的風險難以判斷。
賣方表示要拖回設備並沒收訂金,但目前不清楚雙方是否曾約定訂金性質、違約處理方式或設備返還條件。此缺口使得 5 萬元訂金及設備占有後續風險無法可靠分級。
買方稱於 2026 年 3 月 5 日透過通訊軟體向賣方購買二手機器設備,總價新台幣 18 萬元,訂金 5 萬元已先付,尾款 13 萬元約定在驗機完成後支付。此事實對案件整理的意義在於,尾款是否已到期、買方是否得暫不付款,會高度依賴「驗機沒問題再付尾款」的具體對話內容與上下文。仍需確認通訊軟體完整對話、轉帳紀錄、是否有交付或驗收期限。
買方稱設備於 2026 年 3 月 12 日送到倉庫後,經技師測試發現主軸異音及控制面板偶爾斷電,技師表示不像正常耗損且可能交付前已有狀況;買方於 3 月 13 日晚間通知賣方,要求退還訂金或負責維修。此事實的意義在於,買方主張設備未符合賣方所稱「正常」狀態,並有即時通知的事實基礎。仍需補強技師檢測紀錄、照片、影片、通知訊息原文及送達狀態。
賣方回覆稱二手機本來就不保固,且買方已收貨不能反悔;目前尾款 13 萬元尚未支付,賣方要求付款,否則主張買方違約,並表示要將設備拖回且沒收訂金。此事實的意義在於,雙方核心爭議集中在設備瑕疵、驗機條件、尾款付款義務、訂金處理及設備返還。仍需確認賣方威脅或催款內容是否有完整文字紀錄。